Estás aquí
Espiar a periodistas no constituye un hecho de corrupción: Sistema Nacional Anticorrupción Corrupción Derechos Humanos Nacional 

Espiar a periodistas no constituye un hecho de corrupción: Sistema Nacional Anticorrupción

SNA muestra el cobre: Carlos Fernández-Vega

 

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El espionaje político, primer escándalo de corrupción peñanietista con resonancia internacional desde la creación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), fue desestimado por este organismo, luego de que sus integrantes decidieron que intervenir las comunicaciones de defensores de derechos humanos y periodistas no constituye un hecho de corrupción.

En la primera prueba para el recién creado SNA hay de antemano un contrasentido, pues Arely Gómez González, secretaria de la Función Pública, es una de sus integrantes, pero en su etapa al frente de la Procuraduría General de la República (PGR) fue cuando se adquirió uno de los paquetes del software espía conocido como Pegasus.

De hecho, Gómez fue una de las que votaron en contra de la moción, lo mismo que el presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Francisco Javier Acuña Llamas; el auditor superior de la Federación, Juan Manuel Portal; el magistrado del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, Carlos Chaurand, y Alfonso Pérez Daza, del Consejo de la Judicatura Federal.

El comité ciudadano del SNA, a través de Jaqueline Peschard –la única que votó a favor–, propuso que se hiciera un exhorto a las dependencias del Poder Ejecutivo involucradas, para que hicieran llegar los expedientes de compra con contratistas de seguridad. En síntesis, intervenir en el asunto.

 

Sin embargo, los miembros del SNA rechazaron mayoritariamente la propuesta bajo el argumento de que no existen evidencias de corrupción, y dijeron que dejarían en manos de la PGR y el futuro fiscal anticorrupción la indagatoria correspondiente.

La propuesta realizada por el comité ciudadano enfatizaba la relevancia del caso al considerar que podría implicar graves violaciones a los derechos humanos.

Para el comité coordinador, en palabras de Pérez Daza, la intervención de comunicaciones sin orden judicial no constituye un hecho de corrupción, y Chaurand abundó que el espionaje no está “ni remotamente probado”.


Proceso.- http://www.proceso.com.mx/493436/espiar-a-periodistas-defensores-constituye-hecho-corrupcion-sna
México SA

 

 

SNA muestra el cobre

Carlos Fernández-Vega

Todavía no arranca a plenitud el denominado sistema nacional anticorrupción y ya muestra el cobre. Resulta que su comité coordinador rechazó ayer exhortar al gobierno federal a entregarle información sobre el presunto espionaje registrado contra periodistas y defensores de derechos humanos. ¿Y quién forma parte de tal comité? Areli Gómez, ex titular de la PGR, actual secretaria de la Función Pública y conocedora de Pegasus y su utilización. Y después se quejan porque nadie confía en ellos.
La Jornada.- http://www.jornada.unam.mx/2017/07/04/opinion/016o1eco

También te puede interesar: